Все публикации автора Garruz
Прокомментировал:
Одно время пользовался Джетом (S8003), батарея была 1100. Тоже на проприетарке, и ТТХ схожи с сабжем. Только экран был Амолед и 800х480. Зарядки стабильно хватало на 2-2,5 дня активного использования (если только без фанатизма с интернетом, конечно). А если учитывать, что сабж вообще не поддерживает 3G (???) -- так 1000 мАч ему на 2 дня за глаза хватит, даже с двумя GSM-модулями.
Смартфонные споры -- последнее дело, когда больше нечего пить...
К посту: Двухсимники наступают: тачфон Samsung S5222 Duos, готовящийся к дебюту на MWC 2012
Прокомментировал:
Tizdеть -- не мешки ворочать. ИМХО, получится та же Бада, только в профиль... :(
Смартфонные споры -- последнее дело, когда больше нечего пить...
К посту: Samsung и Intel объединят мобильные ОС Bada и Tizen
Прокомментировал:
Ну, ежели с юморком -- тады сорри, ложная тревога. :D
Смартфонные споры -- последнее дело, когда больше нечего пить...
К посту: Производители смартфонов будут закругляться с выпуском флагманов каждый месяц
Прокомментировал:
Уффф... Я таки вас умоляю... =/ Как раз-таки представленные в статье производители ни разу не были замечены в копировании яблок, насколько помню. Из известных науке эпизодов -- разве что корейцы с первым SGS (а-ля 3GS) и Ace (а-ля iP4)). Вот там был довольно наглый троллинг, да... :)))
Смартфонные споры -- последнее дело, когда больше нечего пить...
К посту: Производители смартфонов будут закругляться с выпуском флагманов каждый месяц
Прокомментировал:
Давно пора! А то я уже устал путаться, какой там из НТС, СЭ(С) или Мото на текущий момент является "самым-самым" в линейке...
Если бы ещё и Самсунг умерил свой пионерский энтузиазм по выпуску "младших братишек" флагманов -- так вообще настал бы полный порядок в мобильном мире. Зато у них хотя бы по одному флагману в год -- и на том спасибо... :D
Смартфонные споры -- последнее дело, когда больше нечего пить...
К посту: Производители смартфонов будут закругляться с выпуском флагманов каждый месяц
Прокомментировал:
Насчёт интерфейса -- тормозов не замечаю, честно. А сравнивать "лоб в лоб" интерфейсы iOS и Android вообще как-то сложновато, они просто разные, и анимация там разная. В Андроиде почти любая анимация интерфейса действительно длится на доли секунды дольше -- но не потому, что "тормозит", а потому, что прописана именно с такими интервалами.
"Ниндзю" попробовал (SGS II / iPhone 4). Честно говоря, так и не понял -- то ли какие-то микро-задержки действительно есть, то ли они мне почудились под впечатлением вашего поста. В любом случае, раньше их не замечал (даже после полугода с iPhone 4). О_о Поэтому -- простите, но всё же продолжу считать ваше "выводит из себя" просто красивым преувеличением.
Кстати, что касается обработчика нажатий -- возможно, это какой-то очередной патент Apple. В своё время обратил внимание на "летучесть" интерфейса настольной Opera -- там событие запускается не после щелчка мышью (нажал-отпустил), а сразу после нажатия, что в целом создаёт подсознательное ощущение "скорости" (при совершенно тех же фактических затратах времени). Но в других браузерах такого не замечал, из чего сделал вывод, что, возможно, это тоже какой-то патент норвежцев.
Смартфонные споры -- последнее дело, когда больше нечего пить...
К посту: Google ввела новые стандарты для приложений под Android 4.0 и запустила ресурс Android Design
Прокомментировал:
По-моему, вы тоже услышали меня не полностью. :)
В "бюджетных" трубках сегодня нет ничего лишнего, как и в "бюджетных" телевизорах. Или, по крайней мере, нет ничего такого, за что вам пришлось бы "переплачивать" сколь-либо значимые суммы. "Фаршируют", в основном, верхний ценовой сегмент -- но на то он и верхний, чтобы там всё было по максимуму. И люди, которые это покупают, сознательно ставят себе целью приобрести "самый-самый" продукт, чтоб было, чем меряться.
У того же Самсунга, например, вы можете методом исключения найти модель телефона почти любой конфигурации (кстати, в этом корейцы по-своему уникальны), устраивающую вас по соотношению цена/функционал -- от простейших "звонилок" до того же Ноута, в котором разве что пилочки для ногтей нет... :) Если же выйти за рамки конкретного производителя, то выбор ещё более обширен -- от такого вот средства связи до самых навороченных моделей. Примерно так же и с телевизорами. Так что как раз-таки выбора сейчас предостаточно, всё зависит только от толщины кошелька каждого конкретного покупателя.
Именно поэтому я и считаю, что ваши претензии в данном случае как-то не вполне обоснованы, и уж точно совершенно безадресны. В самом деле, не считаете же вы, что это какой-то хитрый заговор всех-всех-всех производителей в мире?
P.S. Если вы про подпись -- то это такой наговор против холиваров. :)
Смартфонные споры -- последнее дело, когда больше нечего пить...
К посту: 55-дюймовый OLED-телевизор Samsung на выставке CES 2012
Прокомментировал:
Эммм... А можно пример "на пальцах", так сказать? Что именно "выводит из себя" на практике? Просто интересно.
Смартфонные споры -- последнее дело, когда больше нечего пить...
К посту: Google ввела новые стандарты для приложений под Android 4.0 и запустила ресурс Android Design
Прокомментировал:
Михаил, загадка в том, что это понимают все, кроме отдельных производителей софта. А разные диагонали (то бишь, разрешения) экранов -- это как раз-таки нормально, так и должно быть.
Смартфонные споры -- последнее дело, когда больше нечего пить...
К посту: Google ввела новые стандарты для приложений под Android 4.0 и запустила ресурс Android Design
Прокомментировал:
Геннадий, у вас всегда есть выбор -- покупать топовые флагманские модели "с полным фаршем", или довольствоваться "просто техникой". Вы всегда можете купить навороченный SGS II, а можете купить какую-нибудь простенькую Нокию или Самсунг за 30-40 долларов, с минимумом функций. Всё зависит исключительно от ваших потребностей.
И, кстати, с помощью флагманских моделей, содержащих новые технологии и навороты -- производители как раз-таки стригут купоны с тех, кого вы "обвиняете", с того самого "золотого миллиарда". :) Сначала через продажи навороченных "флагманов" технология апробируется на тех, кто готов выложить кругленькую сумму за новинку (в этот период "отбиваются" затраты на разработку). А уже потом, в случае успеха, технология спускается "вниз", в широкие массы (и только с этого момента производитель начинает получать чистую прибыль). Соответственно -- наращиваются объёмы производства, падает себестоимость и "эксклюзивность", и, как следствие, падает конечная цена изделия.
Таким образом, фактически именно за счёт денег этого самого "золотого миллиарда" (sic!) и окупаются все затраты на внедрение новых технологий. Напомню, что это цифры со множеством нулей, затраченные на НИОКР, разработку оборудования для производства и запуск новых производственных линий и на маркетинг.
Было бы крайне странно, если те же AMOLED, например, сразу попали бы в простенькие бюджетные модели -- производитель при этом просто вылетел бы в трубу с данной технологией. Возможно, лично вы и посчитали бы такой ход "правильным", но в этом случае мир остался бы вообще без Амоледов (в данном примере). Такая вот петрушка... =/
Смартфонные споры -- последнее дело, когда больше нечего пить...
К посту: 55-дюймовый OLED-телевизор Samsung на выставке CES 2012
