Garruz

Garruz
236
комментариев
Написать личное сообщение
С нами с 25 декабря 2011

Все публикации автора Garruz

2 апреля 2013, 16:17

Прокомментировал:

Интересная штука. По-моему, для модели такой диагонали, да ещё и с калибратором (кстати, каким именно?) -- цена вполне божеская, особенно на фоне всяческих зажравшихся NEC'ов.

P.S. Портретный режим -- это новая "киллер-фича" такая теперь? P.P.S. Интересно, а козырёк у него тоже перераскладывается в портретный режим? =)))

К посту: Неожиданно: 30" AH-IPS-монитор Lenovo ThinkVision LT3053p на 2560×1600 пикселей

Ответить на комментарий →

2 апреля 2013, 16:13

Прокомментировал:

Зато при разговоре ими удобно прикрываться от ветра. Оть... =)

К посту: Samsung готовит линейку смартфонов под названием Mega с огромными дисплеями

Ответить на комментарий →

2 апреля 2013, 16:03

Прокомментировал:

Пропорции сильно смущают. Для работы такой неудобен (слишком мал по высоте, практически как 19-21"), разве что только для видео. Но если для видео -- зачем тогда портретный режим?

никто думал, что кто-то осмелится сделать такое устройство с возможностью смены ориентации.

Был же вроде в позапрошлом году у Самсунга S27A850D с поворотом в портретный режим?

К посту: Первый портретный: 29" IPS-монитор NEC MultiSync EA294WMi с разрешением 2560x1080

Ответить на комментарий →

27 марта 2013, 19:10

Прокомментировал:

Что значит "от конкурентов"? =)

Все технологии рано или поздно вылезают из лабораторий на массовый рынок -- и вопрос лишь в том, кто первый их купит и применит в своём устройстве.

Если, например, управление в перчатках впервые применили в Нокии -- это вовсе не значит, что придумали данную технологию именно финны. Точно так же не значит, что AMOLED-экраны придумали в Самсунг -- они просто максимально развили и "прокачали" эту технологию своими фирменными улучшениями (как и Эппл с её "Ретиной", кстати).

Но вот только в Самсунг могут придумать, как впихнуть ВСЕ эти "вкусняшки" в один довольно тонкий корпус. При том, что, казалось бы, ничто не мешает конкурентам сделать то же самое. Но -- не могут они, не получается. Вот это и есть -- инженерия. =)

P.S. Батарея -- уж точно не хуже SGS3, которого в этом плане могла "переиграть" только достаточно непопулярная (почему-то) Мото Разр Макс.

К посту: Обзор Samsung Galaxy S4

Ответить на комментарий →

27 марта 2013, 19:00

Прокомментировал:

Вы неправы насчёт камер, порой разница видна даже людям, совершенно далёким от фотографии -- особенно в условиях, отличных от уличной съёмки в яркий солнечный день (вот тут действительно все почти равны, соглашусь))).

К посту: Обзор Samsung Galaxy S4

Ответить на комментарий →

27 марта 2013, 18:04

Прокомментировал:

Думаю, когда поправят -- тогда и можно будет говорить, что "не хуже". А пока хуже. Впрочем, камера (да и вообще программная часть в целом) всегда были слабым местом как SE, так и Sony. Почему -- честно говоря, для меня загадка, учитывая громадный авторитет компании... =(

К посту: Обзор Samsung Galaxy S4

Ответить на комментарий →

27 марта 2013, 18:00

Прокомментировал:

Экран там, камера сям... А всё вместе -- только в S4, плюс лучшая среди всех флагманов комплектация софтом "из коробки", плюс отличное время работы от батареи, плюс великолепный (таки да) экран. Вот и весь "ма-а-аленький секрет" успеха всех поколений Galaxy, собссно... =)

К посту: Обзор Samsung Galaxy S4

Ответить на комментарий →

20 марта 2013, 11:52

Прокомментировал:

По-моему, для разграничения вполне достаточно использовать "Mac-Windows" (Linux можно не рассматривать, ввиду исчезающе малого распространения в "домашне-прикладных" сценариях использования). Просто среди некоторых до сих пор гуляет замшелое убеждение в "мощи маковского железа" (честное слово, встречал такое не раз))). Думаю, не стоит укреплять их в этом неверном мнении.

К посту: Экосистема от Apple — достоинства и недостатки

Ответить на комментарий →

20 марта 2013, 11:47

Прокомментировал:

Ещё по статье (дабы разбавить её совсем уж откровенно "рекламный" дух, простите за прямоту)...

В этом, собственно, и состоит главнейший минус Ай-техники -- как правильно заметил автор, она почти бесполезна в отрыве от собственной экосистемы. То есть, купив за немалые деньги тот же iPhone или iPad -- вы не сможете в полной мере насладиться всей его функциональностью, не потратив дополнительно ещё как минимум вдвое-втрое большую сумму на приобретение остального яблочного "зоопарка".

Иначе говоря, производитель изначально продаёт вам устройство с неполным функционалом, этакую "демо-версию", "кусочек паззла". Гоните ещё денежки -- и только тогда получите полный функционал. (Утрированно, конечно, но, как ни крути, по сути получается именно так).

Также нельзя не упомянуть самоизолированность многих функций и технологий Apple. Порой складывается ощущение, что купертиновцы живут в какой-то выдуманной ими самими параллельной вселенной, где техника Apple есть у всех и у каждого -- что совершенно противоречит суровой реальности, как подсказывает Кэп.

Другие же производители предоставляют гораздо больший (и более честный) "enjoy" -- вы можете преспокойно наслаждаться практически всеми достоинствами и функциями устройств на Android или Windows, не будучи привязанными ни к одной "экосистеме". Весь тот функционал, который закладывался в устройство производителем, вы получаете сразу "из коробки", вам не навязывают никаких дополнительных покупок.

Плюс, конечно же, громадный выбор производителей устройств -- в отличие от монополизма Apple, при котором в устройствах на iOS/MacOS вы можете выбирать лишь из того, "что дают" (зачастую терпя все их возможные недостатки, да ешё и при ультра-скудном ассортименте самой продукции). В то же время, в "большом мире" вы можете выбирать из сотен устройств от десятков производителей, найдя именно то, которое максимально устраивает лично вас. И, купив устройство одного производителя, вы чаще всего можете быть на 100% уверены в том, что его коммуникационные возможности полностью совместимы со всеми устройствами людей из вашего круга общения, даже если их устройства выпущены другим производителем (кем угодно кроме Apple, разумеется).

P.S. Конечно же, каждому своё. Но лично мне как-то больше по душе свобода выбора -- ведь покупаю-то _для себя. Кроме того, я не собираюсь терпеть все выходки и косяки одного-единственного производителя лишь потому, что, сам того не замечая, влип в его "экосистему" как муха в варенье..._

К посту: Экосистема от Apple — достоинства и недостатки

Ответить на комментарий →

20 марта 2013, 10:37

Прокомментировал:

Сергей, одно замечание по статье...

Почему во всех своих сравнениях в качестве "противоположной стороны" вы используете слово PC? Мак уже давным-давно перестал быть самостоятельной платформой, и Apple ныне является не более чем одним из разработчиков ОС для платформы PC (наравне с Windows и Linux), и одним из производителей компьютеров на базе PC (наравне с Dell, HP, etc).

К посту: Экосистема от Apple — достоинства и недостатки

Ответить на комментарий →