Georg

Georg
246
комментариев
Написать личное сообщение
С нами с 16 мая 2012
25 августа 2012, 17:18

Прокомментировал:

вот только работой этот завод обеспечивает эппл, поэтому не стоит так громко кричать.

К посту: Один держит, другой обводит: суд признал Samsung виновным в нарушении патентов Apple

Ответить на комментарий →

25 августа 2012, 17:12

Прокомментировал:

"Напомним, согласно решению суда, Samsung должна выплатить конкуренту чуть более миллиарда долларов за нарушение шести патентов. Отмечается, что судья может увеличить сумму выплат (Apple требовала $2,5 млрд). Сообщается также, что корейская компания попытается опротестовать принятое решение.

Тем временем Комиссия по международной торговле США (ITC) признала ранее выдвинутые против Apple претензии Motorola безосновательными и отказала в запрете на ввоз iPhone и iPad на территорию Штатов."

-походу нет у них ничего, они все суды уже эпплу проиграли.

К посту: Один держит, другой обводит: суд признал Samsung виновным в нарушении патентов Apple

Ответить на комментарий →

25 августа 2012, 17:04

Прокомментировал:

вы видемо не внимательно читали статью, в ней черным по русскому написано- "Samsung получает соответствующие лицензионные отчисления от производителей чипсетов для мобильных устройств." -эппл не производит чипсеты, он их покупает у тех, кто платит лицензионные отчисления самсунгу, чем фактически приносит прибыль самсунгу а не ущерб, или вы считаете надо 2 раза платить лицензионные отчисления?

К посту: Один держит, другой обводит: суд признал Samsung виновным в нарушении патентов Apple

Ответить на комментарий →

25 августа 2012, 17:00

Прокомментировал:

пусть докажут и эппл будет платить, а так это все голословно, гугл на них даже в суд не подает за нарушения интерфейса андроида и по моему гугл там ничего особо и не патентует, а по поводу самсунга так эппл его патенты не нарушает.

К посту: Один держит, другой обводит: суд признал Samsung виновным в нарушении патентов Apple

Ответить на комментарий →

25 августа 2012, 14:00

Прокомментировал:

может расскажете с какими мотороловскими патентами можно напасть на эппл?

К посту: Один держит, другой обводит: суд признал Samsung виновным в нарушении патентов Apple

Ответить на комментарий →

25 августа 2012, 13:57

Прокомментировал:

я же не против, просто не понимаю почему считается люди считают нормой что производители девайсов на андроиде платят лицензионные отчисления за использование патентов майкрософт и люто-бешено не приямлят желания эппл получать отчисления за использование своих патентов в андроиде? -почему считается нормальным, когда эппл выплачивает нокиа пол ярда долларов за нарушение их патентов и неправильно, когда ярд долларов обязывает суд заплатить самсунг за нарушение патентов эппл, такое впечатление, что у многих в впилось в сознание, что эппл является некой еретической корпорацией на фоне православного мира IT и что разрешено православным запрещено эпплу.

К посту: Один держит, другой обводит: суд признал Samsung виновным в нарушении патентов Apple

Ответить на комментарий →

25 августа 2012, 12:24

Прокомментировал:

США вполне хватает.

К посту: Один держит, другой обводит: суд признал Samsung виновным в нарушении патентов Apple

Ответить на комментарий →

25 августа 2012, 12:20

Прокомментировал:

не копирование внешнего вида, а копирование внешнего вида до степени смешивания, а это как говорят в Одессе две большие разницы, поэтому патента на прямоугольник там и в помине нет. по поводу патента на мультитач у Эплл я не знаю в каких странах он есть и на какие признают патенты США, но учитывая вес США в мире- это совсем не мало.

К посту: Один держит, другой обводит: суд признал Samsung виновным в нарушении патентов Apple

Ответить на комментарий →

25 августа 2012, 12:04

Прокомментировал:

вы статью Павла читали? -помимо дизайна действительными признаны патенты на мультитач и зуммирование двойным тапом, а за какие патенты майкрософт получает роялти с производителей андроидафонов, почему вы за это молчите? -почему вы не осуждаете самсунг за это- "Samsung был признан виновным в антиконкурентном поведении за отказ лицензировать патенты, относящиеся к стандарту UMTS, на честных и недискриминационных условиях (FRAND)" -какое то предвзятое у вас отношение к эппл.

К посту: Один держит, другой обводит: суд признал Samsung виновным в нарушении патентов Apple

Ответить на комментарий →

25 августа 2012, 11:21

Прокомментировал:

а как вы хотели, что бы суд отказался защищать патентное право?? -почему многие производители комплектующих платят роялти мотороле, самсунгу, нокиа и т.д. за использование ихних патентов, но при этом производители устройств на анроиде или гугл не должны платить за использование патентов эппл в андроиде, при этом исправно платить майкрософту за использование его патентов?

К посту: Один держит, другой обводит: суд признал Samsung виновным в нарушении патентов Apple

Ответить на комментарий →