GPT-6 Astra a terminé Portal en autonomie — pour 571 dollars de tokens
Un modèle d'IA vient de finir Portal sans aide humaine — mais la prouesse technique cache une réalité économique peu reluisante. GPT-6 Astra, le dernier modèle d'OpenAI, a résolu l'intégralité des salles du jeu de Valve de façon autonome, au prix de 571,18 dollars (environ 530 euros) en coûts d'inférence. L'expérience, menée par un utilisateur sous le pseudonyme cozyblaze, illustre à la fois les progrès réels de l'IA agentique et les limites très concrètes de son usage au quotidien.
Ce qui s'est passé
cozyblaze a fourni au modèle des captures d'écran du jeu, les coordonnées du personnage et des commandes d'action. GPT-6 Astra analysait chaque image, raisonnait sur l'étape suivante, puis exécutait une action — transformant un jeu en temps réel en une série de décisions séquentielles, comme aux échecs. Le modèle a réussi à franchir chaque salle sans rester bloqué, ce qui représente une nette avancée par rapport aux tentatives précédentes : il y a environ dix-huit mois, le modèle Claude d'Anthropic avait échoué à progresser dans Pokémon dans des conditions comparables.
And... GPT-6 Astra has autonomously completed Portal! I didn’t expect this to happen so soon, but I’m glad we've made so much progress here.
— cozyblaze (@cozyblazex) September 5, 2026
I was reminded that back in 2016, one of OpenAI’s technical goals was to “solve a wide variety of games using a single agent.” pic.twitter.com/2nVREdCbMI
Le coût, l'obstacle principal
La vidéo publiée dure deux heures, mais la partie réelle a pris près de vingt-quatre heures : le jeu était mis en pause à chaque étape pour laisser le modèle « réfléchir ». Au total, 3 336 appels à l'API ont été nécessaires, pour une facture de 571,18 dollars. À titre de comparaison, Portal est disponible sur Steam pour quelques euros lors des soldes, et une copie neuve coûte moins de 10 euros. Pour 571 dollars, on peut acheter plusieurs centaines d'exemplaires du jeu.
Ce chiffre n'est pas anodin pour le marché français. À l'heure où des alternatives européennes comme Mistral cherchent à proposer des inférences moins dépendantes d'OpenAI, le coût de 571 dollars pour une seule session de jeu pose une vraie question sur la viabilité commerciale de ces agents IA — que ce soit pour le divertissement ou pour des usages industriels.
Une prouesse à relativiser
Portal est un jeu massivement documenté sur internet, ce qui signifie que GPT-6 Astra a très probablement été exposé à ses solutions durant l'entraînement. La capacité du modèle à résoudre des jeux inconnus reste, elle, non démontrée. Le raisonnement spatial en 3D est réel, mais l'exploit est moins impressionnant qu'il n'y paraît.
Par ailleurs, la question des droits sur les données d'entraînement reste ouverte : des auteurs réclament près de 1,5 milliard de dollars à Anthropic pour usage non autorisé de leurs œuvres, un précédent qui pourrait concerner les éditeurs de jeux vidéo comme Ubisoft ou Quantic Dream.
