Все публикации автора Garruz
Прокомментировал:
Каждый материал корпуса -- палка о двух концах...
Стекло красивое и царапается хуже всех, но утяжеляет устройство и безбожно бьётся при ударе (особенно обо что-нибудь острое). Плюс так же безбожно заляпывается пальцами (на белых аппаратах заметно меньше). Проблема не решается никак, любые олеофобные покрытия рано или поздно сходят.
Алюминий тоже красив, значительно облегчает вес устройства, и к тому же прочен -- но именно за счёт этой прочности жёстко передаёт энергию удара всему устройству. Да и царапается ненамного хуже пластика, хотя на нём царапины видны гораздо меньше за счёт фактуры. Проблема частично решается всякими прокладками-уплотнителями в корпусе, но не полностью. Проблема царапин и вмятин от ударов не решается никак. Почти то же самое касается хромированных металлических вставок (или крышек), плюс они ещё рано или поздно всё равно покрываются "сеткой" микро-царапин.
Пластик вполне симпатичен, больше всех облегчает вес устройства, и лучше всех гасит энергию удара за счёт упругости. Но глянцевый пластик безбожно заляпывается пальцами (на белых аппаратах заметно меньше), плюс царапается легче всех, и со временем появляется "сетка". Проблема неплохо решается рифлением, но не полностью. Софт-тач красив лишь первые полгода, потом становится всё сложнее отмывать его от "налипшей" грязи, и местами появляются гладкие "проплешины" (да и в кармане джинсов он застревает так, что сплошной мат))). Проблема не решается никак.
Как видите -- каждый материал имеет свои плюсы и свои минусы, "лучшего" среди них просто нет.
P.S. Керамика и кевлар -- ХЗ, ещё ни разу не сталкивался. Но тоже как-то не внушает доверия, если честно. Пока, по крайней мере...
Смартфонные споры -- последнее дело, когда больше нечего пить...
К посту: В Samsung Galaxy S III будет четырехъядерный процессор и LTE-модуль. Информация 100%!
Прокомментировал:
Это специальный новоявленный тренд любителей "тёплой ламповой чёткости" (таких же, как те, которые сейчас восторгаются циферками с экрана нового Япада). Пикселей действительно и до этого никто не видел (sic!) -- как того суслика, которого не видишь, а он есть. Но сейчас ведь официально объявили, что их не видно -- и все вдруг "прозрели" и резко стали "видеть" пиксели на старых устройствах. Суслик показался! :)))
P.S. Ну, и чтоб процессор зря без дела не простаивал, а то ведь обидно как-то -- мужики старались, клеили ядра, а использовать их почти что и некуда... =)
Смартфонные споры -- последнее дело, когда больше нечего пить...
К посту: В Samsung Galaxy S III будет четырехъядерный процессор и LTE-модуль. Информация 100%!
Прокомментировал:
Я долго примеривался к Ноуту. Но всё же решил, что лично для меня такая диагональ не оправдает вложений (с учётом уже имеющегося SGSII). Для меня самый критичный момент в тач-гаджетах -- размер видимой области экрана при наборе текста, чтобы клавиатура не загораживала 40-70% экрана (не могу писать в "амбразуру", привык видеть предыдущие предложения). Пробовал ВТ-клавиатуру, но как-то не вставляет таскать её с собой... Ну, и в качестве "электронного портфолио" или средства для мини-презентаций планшет -- самое оно, даже экран Note для этого всё же маловат (хотя это не всем нужно, согласен).
P.S. Маша, простите!!! :))) Вики пишет, что серия из 4 ударов почему-то зовётся... "покер". ОО_ОО
Смартфонные споры -- последнее дело, когда больше нечего пить...
К посту: На том берегу Рубикона: почему людям нравятся планшеты или мой опыт работы с Galaxy Note
Прокомментировал:
Главный недостаток планшета для меня — размеры, не позволяющие пользоваться им в совсем мобильном режиме
ИМХО, всё же Note не является универсальной полноценной заменой планшету, если говорить о рабочем сценарии использования. Предназначен он именно тем, для решения чьих задач смартфона -- "слишком мало", а планшета/ноутбука -- "слишком много" (КО рыдает от зависти))). Планшеты же (в основном, 10-дюймовые) идеально подходят тем, кто до этого регулярно пользовался ноутбуками для работы в дороге или на выездах, часто и много. Этим людям в большинстве случаев планшеты действительно смогут почти полноценно заменить ноутбук, обладая при этом ещё и большей компактностью вкупе с меньшим весом. Но вот размеров Note им всё же будет маловато (и я один из таких, честно признаюсь))).
P.S. Павел признаётся в любви к iPad, Технослав -- в любви к Note... По логике вещей, следующим должен быть Евгений с такой же одой какому-нибудь другому гаджету. Только вот что он выберет, чтобы достойно завершить комбо-удар "хет-трик"? Интрига месяца, однако... :))) P.P.S. А сайт действительно "нескучный". Молодцы!
Смартфонные споры -- последнее дело, когда больше нечего пить...
К посту: На том берегу Рубикона: почему людям нравятся планшеты или мой опыт работы с Galaxy Note
Прокомментировал:
4.8-дюймовый экран с разрешением 1920х1080 (Super AMOLED Plus HD?)
Мне одному кажется, что такой диагональю экрана они основательно размоют границу между Galaxy S и Galaxy Note (подпортив тем самым продажи последнего)?
Задняя стенка из крепкой керамики, как в часах Rado
Смысл? О_о
Samsung Galaxy S III еще не вышел, а его уже живо обсуждают и даже хотят купить его, несмотря на пока неподтвержденные характеристики. Корейцам удалось достичь того же, что и Apple с их iPhone.
Да, с маркетингом у корейцев всё ОК, молодцы. :) Лишь бы не перегнули палку и не довели до уровня яблочной истерии. Так и вижу через пару-тройку лет две километровые очереди у магазинов на противоположных сторонах улицы, мёрзнущие в ночи, и злобно поглядывающие друг на друга -- одна за каким-нибудь iPhone 6, вторая за каким-нибудь Galaxy S VI... :)))
Смартфонные споры -- последнее дело, когда больше нечего пить...
К посту: В Samsung Galaxy S III будет четырехъядерный процессор и LTE-модуль. Информация 100%!
Прокомментировал:
Никита, вы не понимаете простейшей вещи -- разница будет различима для человека, который знает, где искать эту разницу, и который будет её искать. Для всех остальных, тех, кто "не в теме" -- в работе и в играх разница заметна не будет. :)
Даже 800х480, даже на 4,27 дюймах -- этого уже выше крыши достаточно для очень комфортной работы, при которой совершенно незаметны отдельные пиксели. И при типичном использовании экран SGS II по видимой чёткости изображения ничем не отличается от экрана моего древнего Jet, на котором те же 800х480 упиханы всего в 3,1 дюйма. Разумеется, если не стараться специально искать разницу -- которая физически-то есть на самом деле. :) Да, у вас будет прорисовываться тест размером от миллиметра и ниже -- но оно реально кому-нибудь нужно, читать такой текст? Да, физически края текста и линии будут более чёткими -- но это улучшение чёткости будет практически не видно на том расстоянии от глаз, на котором большинство людей используют планшеты и смартфоны.
Я вовсе не против эволюции технологий, наоборот, только "за". Но я против бездумной "эволюции" технологий, которая не приносит никакой практической пользы, кроме красивых и громких цифр в рекламных сообщениях. Этим занимаются совершенно все производители (туда же и модная нынче 100500-ядерность, и мега-разрешения малюсеньких экранов, и прочая лабуда). Почему вы считаете, что Apple чем-то лучше других??? :)
Почему бы вместо этого не вложиться в более ёмкие накопители (хотя бы по 150-200 гигабайт), или в более ёмкие и быстрозаряжаемые аккумуляторы (кстати, по слухам, полная зарядка нового iPad длится целых 7 часов -- правда, нет?), или в новый тип какой-нибудь "сверх-просветлённой" оптики для камер (даже финны пошла тупо по пути наращивания цифр), или в создание небликующего и неотражающего материала для экранов, или в создание минимально блекнущих на солнце экранов, в конце концов? Вот от этого была бы реальная польза потребителям, вот за это им бы всем можно было реально сказать "спасибо". Но вместо этого -- сплошная гонка цифр, а не технологий. У всех, и у Apple в том числе.
И я вот лично не знаю, что такого можно делать на iPad 3, чего нельзя сделать на iPad 2 (не считая лишнего геморроя с поиском приложений, оптимизированных под "новое" разрешение). Развод для пользователей "старых и уже немодных" iPad. Ситуация с Tab лучше, но тоже лишь самую малость -- по сравнению с первым, наконец-то, поставили PLS-дисплей вместо sLCD (хотя все ждали Super AMOLED))). Это уже хоть какая-то реально качественная разница (яркость, насыщенность, углы обзора и прочие преимущества технологий PLS/IPS). Остальное -- тоже из серии "больше цифр, красивых и разных". Дабы вы не заподозрили меня в предвзятости: я так же не знаю, что такого можно делать на новом "Трансформере", чего нельзя сделать на старом. И почти уверен, что та же фигня будет и с SGS III, такой же развод для пользователей "старых и уже немодных" SGS II (если только они не предложат в "тройке" настолько же радикально-заметные отличия от "двойки", как были между "двойкой" и первым SGS).
P.S. Со зрением у меня всё отлично (тьфу-тьфу) -- работа просто обязывает иметь хорошее зрение. ;) P.P.S. А ещё на другом форуме один персонаж как-то очень долго доказывал мне, что на экране смартфона (800х480) может отличить видео 720р от FullHD "по чёткости"... ;)))
Смартфонные споры -- последнее дело, когда больше нечего пить...
К посту: Новый iPad против ASUS Transformer Prime: кто кого в бенчмарках? (видео)
Прокомментировал:
А вот хамить не надо. :)
Смартфонные споры -- последнее дело, когда больше нечего пить...
К посту: Новый iPad против ASUS Transformer Prime: кто кого в бенчмарках? (видео)
Прокомментировал:
но тут не скайп виноват а сам андроид
Что-то мне подсказывает, что если ВТ-гарнитура работает в других приложениях, но не работает в Skype -- значит, дело-таки именно в Skype. :) Тем более, судя по форумам, ряд моделей ВТ-гарнитур Skype всё же распознаёт, и даже полноценно с ними работает.
Смартфонные споры -- последнее дело, когда больше нечего пить...
К посту: Компьютер для всех остальных
Прокомментировал:
Никита, главное -- верить, правда ведь? :)
Если бы разрешение вашего монитора сейчас было в 2 раза выше, вы бы этого даже не заметили (поскольку вам никто не сказал, что оно стало выше))). Точно так же никто особо не заметит разницы, если провести "слепой тест" между iPad 2 и iPad 3, подсунув оба планшета человеку "не в теме". Причём -- это даже на статичных картинках. А уж о динамичных картинках (игры в том числе) и говорить нечего, там ваш глаз просто физически не успевает оценить разрешение. Trust me. ;)
Вывод -- львиная доля мощности А5Х будет уходить тупо на ворочание всеми этими достаточно бесполезными мегапикселями, вместо того, чтобы заниматься более качественным рендерингом 3D-моделей и эффектов в играх. Apple сами себе создали проблему, и сами же её "героически" решили. :)
Если же производители игр не дураки -- то они будут делать игры в меньшем разрешении, просто растягивая их на весь экран (о чём вы даже не догадаетесь))), чтобы направить мощность A5X на лучшую отрисовку эффектов.
Смартфонные споры -- последнее дело, когда больше нечего пить...
К посту: Новый iPad против ASUS Transformer Prime: кто кого в бенчмарках? (видео)
Прокомментировал:
Неа, так не пойдёт. На задней части нижнего выступа у них находится отверстие для динамика (удобно это или нет -- вопрос третий в данном случае, это уже просто факт, динамик располагается именно там). Когда аппарат лежит слегка "вкось" -- у динамика остаётся хоть какое-то пространство для звучания. Если же на второй стороне будет такой же выступ -- то отверстия динамика лягут ровнёхонько на поверхность, что приведёт к почти полному его "затыканию" (как и в любом другом аппарате с подобным расположением динамика).
Как-то так вот всё...
Смартфонные споры -- последнее дело, когда больше нечего пить...
